Registro de macrofauna bentónicas submareales de fondos blandos variables físicas y químicos en la zona sur – Registro 4

Sampling event
Latest version published by Universidad Austral de Chile on Jun 25, 2022 Universidad Austral de Chile
Publication date:
25 June 2022
License:
CC-BY-NC 4.0

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 34 records in English (37 KB) - Update frequency: unknown
Metadata as an EML file download in Spanish (21 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (14 KB)

Description

Se presentan dos bases de datos correspondiente a 1) a un evento de colecta (muestreo) de sedimento en sectores cercanos a centros de cultivos de mitílidos en la zona sur de Chile y 2) ocurrencias de macrofauna bentónica colectada y registrada en los sectores de estudio (Extensión del evento). Se puede encontrar información relativa al proyecto de investigación e institución a cargo del proyecto, además de información de las zonas de estudios como localidad de estudio, fecha muestreo y tipo de muestreo realizado, así como también especies de macrofauna identificada abundancia de organismos (número de individuos identificados por metro cuadrado, indv/m2, promedio de tres réplicas) y el tipo de hábitat donde fueron encontrados. Esta base de datos ha sido estructurada de acuerdo con el estándar de Darwin Core DwC.

Data Records

The data in this sampling event resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 34 records.

1 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

Event (core)
34
Occurrence 
1395

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Universidad Austral de Chile. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC 4.0) License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: e4096595-7ff5-4b9a-8953-56c2e0fa3076.  Universidad Austral de Chile publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by GBIF Chile.

Keywords

Samplingevent; Megabenthos; soft-bottom; Fondos blandos

Contacts

Sandra Marín
  • Originator
  • Point Of Contact
Académica - Investigador Principal
Universidad Austral de Chile
Los Pinos s/n, Balneario Pelluco
Puerto Montt Puerto Montt
Región de Los Lagos
CL
Daniela Farias
  • Metadata Provider
Investigador Proyecto FONDEF IT
Universidad Austral de Chile
Los Pinos s/n, Balneario Pelluco
Puerto Montt
Los Lagos
CL
Rosa Nuñez
  • Metadata Provider
Apoyo Ténico
Universidad Austral de Chile
Los Pinos s/n, Balneario Pelluco
Puerto Montt
Los Lagos
CL
Daniela Farias
  • Metadata Provider
Investigador
Universidad Austral de Chile
Los Pinos s/n, Balneario Pelluco
Puerto Montt Puerto Montt
Región de Los Lagos
CL
Rosa Nuñez
  • Metadata Provider
Apoyo técnico
Universidad Austral de Chile
Los Pinos s/n, Balneario Pelluco
Puerto Montt
Los Lagos
CL

Geographic Coverage

Región Geográfica: Continente: Sur América Océano: Pacifico 41.5° S – 73°5’ O 41°37’ S – 73°4’ O

Bounding Coordinates South West [-45.445, -74.707], North East [-41.179, -71.96]

Taxonomic Coverage

El total de taxa identificados para el Centro 1 fue de 105; 44 de éstos taxa correspondieron al Phylum Annelida/ Clase Polychaeta, 28 al Phylum Arthropoda, 9 al Phylum Echinodermata, 20 al Phylum Mollusca, 1 al Phylum Nematoda, 1 al Phylum Nemertea, 1 al Phylum Platyelminthes y 1 al Phylum Priapula. Para el Centro 2 fue de 98 taxas, 40 de éstas taxa correspondieron al Phylum Annelida/Clase Polychaeta, 25 al Phylum Arthropoda, 1 al Phylum Brachiopoda, 9 al Phylum Echinodermata, 21 al Phylum Mollusca, 1 al Phylum Nemertea y 1 al Phylum Priapula.

Phylum Mollusca (Moluscos), Arthropodos (Crustáceos), Nematoda (Nemátodo), Echinodermata (Equinodermos)
Class Polychaeta (Poliquetos)
Superfamily Nemertea (Nemertino)

Temporal Coverage

Start Date / End Date 2012-01-10 / 2012-04-08

Project Data

La industria de mitílidos representa el 4% de las actuales exportaciones de productos provenientes de la acuicultura nacional. Del total de 3.226 concesiones, 1.206 (37,4%) corresponden a mitílidos, y de ellas 1.159 (97%) corresponden a concesiones que se encuentran en la Región de Los Lagos, siendo el sector del Mar Interior de Chiloé. donde se concentra la mayor parte de la producción de esta actividad (77%). En el Mar Interior de Chiloé, se encuentran 66 semilleros y 719 centros de cultivo, y durante estos últimos años se han evidenciado problemas tanto en la disponibilidad de larvas como en el crecimiento de individuos en los cultivos. Esta alta concentración de centros de cultivo y semilleros demanda conocimiento que permita garantizar la sustentabilidad a la mitilicultura en Chile. En este contexto es necesario generar mayor conocimiento sobre (i) las condiciones ambientales en las cuales se desarrolla este recurso (columna de agua y sedimento) (ii) la disponibilidad de alimento (fitoplancton y seston) que determina tanto la sobrevivencia de larvas en el sistema pelágico, como el crecimiento de juveniles y adultos en el sistema bentónico o en el sistema de cultivo a través de “cuelgas” y (iii) el desempeño ambiental de la industria debido a que las demandas por una producción limpia y con reducción de huella de carbono son crecientes internacionalmente. Respecto del desempeño ambiental de la mitilicultura, Tarifeño (2011) indica que una de las debilidades de la mitilicultura es la poca atención prestada a la evaluación más precisa del impacto ambiental en los fondos marinos debido a la caída de material particulado (fecas). Esto, en parte, se debe a que la normativa actual en materia ambiental para la acuicultura no obliga a una evaluación rigurosa en términos de su contenido y justificación técnica. Desde el punto de vista económico, las empresas están invirtiendo en los monitoreos ambientales sin una clara justificación de por qué deben monitorear ciertos parámetros, ni cuál es la retroalimentación que obtienen de éstos. La mitilicultura comparte el ambiente con la salmonicultura y se relacionan con el ambiente de manera similar pero no idéntica. Específicamente ambas actividades interactúan con el medio ambiente a través del enriquecimiento orgánico del sedimento y el aporte de nutrientes a la columna de agua (Fig. 1). En la Figura 1 se puede observar que el cultivo de mejillón incluye un proceso que no ocurre en la salmonicultura, llamado depositación, para dar cuenta del material que se desprende de las cuelgas y se deposita en el fondo (conchas vacías, mejillones vivos, estructuras del sistema de cultivo) introduciendo sustratos duros al sustrato blando (McKindsey et al., 2011). Considerando que los mercados a los que exporta la mitilicultura son exigentes y que la sustentabilidad ambiental es un objetivo importante de los países a los cuales se exporta el mejillón chileno es que este proyecto se planteó como objetivo general diseñar una propuesta piloto de monitoreo ambiental para el cultivo de mitílidos basada en indicadores físico-químicos y biológicos de la columna de agua y bentos con sus respectivos límites de aceptabilidad. Para el logro de este objetivo se han planteado (i) Evaluar el impacto del cultivo de mitílidos en la columna de agua a través de indicadores físico-químicos y biológicos durante un ciclo productivo, (ii) Evaluar el impacto del cultivo de mitílidos en el bentos a través de indicadores físico-químicos y biológicos durante un ciclo productivo, (iii) E: Depo sitación 5 Definir el estado ecológico aceptable para el bentos, las variables a monitorear en el programa de monitoreo para la mitilicultura, y los límites de aceptabilidad de las variables monitoreadas, y (iv) Difundir y transferir los resultados del proyecto a los beneficiarios directos e indirectos a través de diferentes medios de difusión y transferencia. La aproximación usada para el desarrollo del proyecto fue la de realizar un muestreo de la columna de agua y sedimento en dos centros de cultivo de mejillón chileno para posteriormente integrar la información y socializarla con empresas mitilicultoras, autoridades del ámbito medio ambiental, comunidad en general a través de actividades de difusión y transferencia para obtener retroalimentación y así generar la propuesta de monitoreo ambiental para la industria mitilicultora.

Title PROPUESTA DE MONITOREO AMBIENTAL PARA LA INDUSTRIA MITILICULTORA
Identifier FIC-R-2011
Funding Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC) 2011, Gobierno Regional de Los Lagos
Study Area Description Región de Los Lagos
Design Description La investigación sobre la caracterización del impacto del cultivo en la columna de agua y bentos y el seguimiento en el tiempo del impacto se desarrolló en 2 centros de cultivo que serán denominados en este informe como Centro 1 y Centro 2. En cada centro se llevó a cabo (i) un muestreo piloto, consistente en un solo muestreo que abarco varias estaciones de muestreo en la columna de agua y bentos incluyendo el área de la concesión y una parte externa al área de la concesión, (ii) un estudio de correntometría de cada centro ejecutado durante el muestreo piloto, (iii) una filmación del fondo marino en el área de la concesión de los dos centros con una cámara Seaviewer y su análisis se realizó a través del congelamiento de imágenes en las cuales se identificó el tipo de sustrato y el megabentos al nivel taxonómico más bajo posible, el que también fue cuantificado.

The personnel involved in the project:

Sandra Marín
  • Principal Investigator
Rosa Nuñez
  • Author
Loreto Pino
  • Author
José Luis Iriarte
  • Author

Sampling Methods

En cada centro se llevó a cabo (i) un muestreo piloto, consistente en un solo muestreo que abarco varias estaciones de muestreo en la columna de agua y bentos incluyendo el área de la concesión y una parte externa al área de la concesión, (ii) un estudio de correntometría de cada centro ejecutado durante el muestreo piloto, (iii) una filmación del fondo marino en el área de la concesión de los dos centros con una cámara Seaviewer y su análisis se realizó a través del congelamiento de imágenes en las cuales se identificó el tipo de sustrato y el megabentos al nivel taxonómico más bajo posible, el que también fue cuantificado. Se categorizó la cobertura de valvas (baja, media, alta), la presencia de algas y de otras estructuras como cuelgas, que dieran indicios de la aplicación o no aplicación de rutinas de manejo, y (iv) un seguimiento bimensual de la columna de agua y bentos de las variables analizadas en el muestreo piloto por el periodo de 1 año en 1 estación al interior del centro de cultivo y otra al exterior del centro de cultivo. Para los muestreos de columna de agua en cada estación de muestreo se incluyó 3 profundidades (0, 5 y 10 m) con 3 réplicas cada una y en el caso del bentos en cada estación se consideró 3 réplicas.

Study Extent La investigación sobre la caracterización del impacto del cultivo en la columna de agua y bentos y el seguimiento en el tiempo del impacto se desarrolló en 2 centros de cultivo que serán denominados en este informe como Centro 1 y Centro 2.

Method step description:

  1. En la columna de agua se midieron las siguientes variables: Temperatura, Salinidad, Oxígeno, Nutrientes inorgánicos claves para el crecimiento del fitoplancton: Nitrato, Nitrito, Amonio, Ortofosfato y Ácido Silícico, Clorofila-a total como biomasa fitoplanctónica. En el sedimento se midieron las siguientes variables: Porcentaje de materia orgánica total, pH, potencial redox, y análisis granulométrico del sedimento. En el bentos se identificó las especies de macrofauna al nivel taxonómico más bajo posible y su abundancia. Dicha información se utilizó para estimar Diversidad de Shannon-Wiener, Riqueza de especies y AMBI

Bibliographic Citations

  1. Borja, Á., Muxika, I., Franco, J. 2003. The application of a marine Biotic Index to different impact sources affecting soft-bottom benthic communities along European coast. Marine Pollution Bulletin 46: 835-845.
  2. Borja, Á., y Muxika, I. 2005. Guidelines for the use of AMBI (AZTI´s Marine Biotic Index) in the assessment of the benthic ecological quality. Marine Pollution Bulletin 50: 787- 789.
  3. Crawford, C.M., Macleod, C.K.A., Motchell, I.M. 2003. Effects of shellfish farming on the benthic environment. Aquaculture 223: 117 - 140.
  4. Pino, L., Marín, S., Nuñez, R. 2015 Indicadores bióticos y fracción de tamaños en la definición de la macrofauna. Latin American Journal of Aquatic Research 43(2): 329:336 DOI: 10.3856/vol43-issue2-fulltext-9
  5. Borja, Á., Franco, J. y Pérez, V. 2000. A marine biotic index to establish the ecological quality of soft-bottom benthos within European estuarine and coastal environments. MAR POLLUT BULL 40: 1100–1114.

Additional Metadata

Alternative Identifiers e4096595-7ff5-4b9a-8953-56c2e0fa3076
https://gbif-chile.mma.gob.cl/ipt/resource?r=fauna_bentonica_etapa6